Вопросы социалистической индустриализации


"История экономических учений". Курс лекций.
Гос. изд-во "Высшая школа", М., 1963 г.
Публикуется с некоторыми сокращениями.

Важнейшей частью ленинского плана построения социализма была индустриализация. Социализм может быть построен, учил Ленин, только на базе крупной машинной промышленности. Без ликвидации технико-экономической отсталости страна неминуемо превратилась бы в аграрный придаток более развитых капиталистических стран.
На основе успешного восстановления народного хозяйства встала задача создания новой технической базы — материально-технической базы социализма. Решающую роль в разрешении этой задачи должна была сыграть индустриализация. Началом нового периода строительства социализма - периода социалистической индустриализации — стал XIV съезд ВКП(б).
Исходя из ленинского учения о ведущей роли крупной промышленности в реконструкции народного хозяйства, съезд провозгласил развитие крупной промышленности, и в первую очередь тяжелой индустрии, важнейшей задачей социалистического строительства. Съезд подчеркнул, что социалистическая индустриализация должна обеспечить превращение СССР в экономически независимую страну. Для этого Советский Союз должен собственными силами производить машины и оборудование. Следовательно, первоочередная задача индустриализации определена съездом как развитие тяжелой промышленности и ее сердцевины — машиностроения.
В условиях капиталистического окружения настоятельная необходимость развития тяжелой индустрии определялась также задачей обороноспособности страны. В своей резолюции съезд поручил ЦК «вести экономическое строительство под таким углом зрения, чтобы СССР из страны, ввозящей машины и оборудование, превратить в страну, производящую машины и оборудование, чтобы таким образом СССР в обстановке капиталистического окружения отнюдь не мог превратиться в экономический придаток капиталистического мирового хозяйства, а представлял собой самостоятельную экономическую единицу, строящуюся по-социалистически».
Эдной из наиболее сложных проблем индустриализации был зопрос об источниках накопления. Строительство новых предприятий, переоборудование старых требовали больших средств.
Поэтому, провозгласив курс на индустриализацию, XIV съезд партии указал на необходимость использовать в этих целях все ресурсы, соблюдать строжайшую экономию в расходования средств. Партия исходила из того, что преимущества советского хозяйства обеспечивают возможность необходимых накоплении внутри страны. Мы располагаем, указывал апрельский Пленум ЦК 1926 г., — необходимыми средствами для индустриализации благодаря тому, что у нас экспроприированы непроизводительные классы и аннулированы долги, а доходы промышленности, торговли и кредитной системы сосредоточены в руках государства. Расширенное воспроизводство промышленности, указала XIV конференция ВКП(б), должно совершаться прежде всего за счет накоплений самой промышленности. Одновременно для целей индустриализации должны быть использованы накопления других отраслей народного хозяйства, а также сбережения населения.
Предложение оппозиции ускорить накопление средств путем повышения цен на промышленные товары было решительно отвергнуто XV съездом партии. Сопровождаясь целым рядом отрицательных последствий, повышение цен только на короткий срок увеличило бы накопление промышленности. В дальнейшем темп развития неизбежно снизился бы в результате сужения внутреннего рынка, ухудшения положения сельского хозяйства, заторможения технического прогресса. Неприемлемым съезд признал также снижение сельскохозяйственных цен и усиление налогового обложения крестьянства.
С чрезвычайной остротой встал перед партией,вопрос о темпах социалистической индустриализации. Необходимость высоких темпов определялась как внутренним, так и международным положением Советского Союза, а преимущества советского хозяйства обеспечивали возможность двигаться вперед значительно быстрее капиталистических стран. XV конференция партии признала необходимым «стремиться к тому, чтобы в относительно минимальный исторический срок нагнать, а затем и превзойти уровень индустриального развития передовых капиталистических стран». Эта задача, подчеркнула конференция, вполне разрешима, так как преимущества советского хозяйства — уничтожение частной собственности на основные средства производства и плановое руководство всем хозяйством могут обеспечить значительно более быстрые темпы развития, чем темпы развития капиталистических стран.
Возможность развития хозяйства Советского Союза более быстрыми темпами, чем в капиталистических странах, была обусловлена особенностями советского хозяйства, в первую очередь — уничтожением частной собственности на основные средства производства и плановым руководством всем хозяйством, «Рациональное и планомерное использование всех наличных в народном хозяйстве возможностей, - указывала XV конференция ВКП(б), — обеспечивает сохранение достаточно значительного темпа развития народного хозяйства, роста из года в год обобществленной части его, укрепление и усиление руководящей роли пролетариата в нашей стране».
К XVI съезду ВКЩб) советская индустрия пришла с крупными достижениями. Удельный вес промышленности в народном хозяйстве значительно вырос, в промышленности была уже достигнута окончательная победа над капиталистическими элементами. Но по уровню промышленного развития СССР продолжал еще сильно отставать от передовых капиталистических стран; чтобы догнать их в технико-экономическом отношении, нужно было дальнейшее ускорение темпа развития промышленности. Только на основе нового громадного роста промышленного производства, указал съезд, может быть решена задача реконструкции всего народного хозяйства на базе новой техники. Для этого нужно было обеспечить дальнейшее повышение удельного веса тяжелой промышленности и высокие темпы ее развития.