По полной стоимости совокупный валовой капитал в текущих ценах увеличился примерно с 1,2 млрд. долл. в 1929 до 10,9 млрд. долл. в 1969 г., то есть его среднегодовой темп прироста составил 5,7%. Темп прироста скорректированного ВНП был на 0,2%-ного пункта выше. Это расхождение объясняется умеренным снижением капитального коэффициента с 9,4 в 1929 до 8,7 в 1969 г. (в основном снижение коэффициента наблюдалось после 1948 г., когда он составил 9,2). Напротив, отношение продукта (дохода) к совокупному капиталу возросло за рассматриваемый период с 0,106 до 0,115, то есть темп его прироста составлял 0,2% в год.
Если бы рост совокупного ВНП в текущих ценах снижался, скажем, на 2,8%-ных пункта среднегодового увеличения дефлятора совокупного валового национального богатства (ВНБ), то годовой темп прироста ВНБ в постоянных ценах равнялся бы 2,8%- В действительности дефлятор скорректированного ВНП увеличивался гораздо медленнее (2,4%), чем дефлятор совокупного ВНП, так что среднегодовой темп прироста реального ВНП составил в среднем 3,4%. Получается, что производительность совокупного капитала возрастала в среднем на 0,6% в год, хотя завышение дефлятора ВНБ позволяет предположить, что фактически рост был меньше. Не следует также весь рост реального ВНП объяснять увеличением совокупного реального капитала. Падение капитального коэффициента, исчисленного в постоянных ценах (с 10,5 в 1929 г. до 9,4 в 1948 г. и 8,4 в 1969 г.), было более заметным и систематичным, чем коэффициента, рассчитанного в текущих ценах.
Отношение реального чистого капитала к чистому продукту, рассчитанное в постоянных ценах, оказывается меньшим, чем исчисленное на базе валовых показателей и снижается в несколько большей степени. Так, отношение чистого реального совокупного богатства к валовому составило в 1929 г. 65,8%, а в 1969 г. 63,4%, тогда как отношение ЧНП к ВНП в постоянных ценах оставалось на более высоком уровне и даже слегка возросло за рассматриваемый период с 70,2 до 71,1%. Другими словами, расчеты на базе чистых показателей свидетельствуют о большем увеличении общей производительности капитала, чем расчеты, основанные на валовых показателях.
Несмотря на то что за 1929—1969 гг. средний темп прироста реального совокупного чистого национального богатства (ЧНБ) в постоянных ценах был почти так же высок, как и темп прироста реального совокупного ВНБ —2,7% против 2,8%, первый показатель был на 0,4%-ных пункта ниже в 1929—1948 гг. и на 0,2 пункта выше в 1948—1969 гг. Это свидетельствует о том, что отношение чистого богатства к валовому в 1929—1948 гг. значительно сократилось, а в дальнейшем (особенно в 1960—1969 гг.) несколько увеличилось. Отношение же чистого реального продукта к валовому, рассчитанное в постоянных ценах, колебалось в гораздо более узких пределах. Хотя отношение реального совокупного используемого капитала к реальному ВНП, естественно, ниже, тенденции его движения, как показывают расчеты и в чистых, и в валовых показателях, по существу, такие же. Это можно объяснить тем, что доля используемого капитала в реальном совокупном капитале в годы максимальной экономической активности изменялась незначительно (за исключением 1937 г.). Для валового капитала она составляла 0,785 в 1929 г., 0,790 в 1948 г. и 0,788 в 1969 г., так что темпы роста используемого и совокупного валового капитала были одинаковы. Расчеты, проведенные на основе чистых показателей, свидетельствуют о более быстром увеличении данного отношения. В обоих случаях при использовании как валовых, так и чистых показателей доли используемого капитала, конечно, сокращались в годы спадов. Следует также учитывать, что корректировка на «использование» делалась только для «человеческого капитала», поскольку предполагалось, что капитал, не воплощенный в людях, «используется» постоянно. Расчеты на основе текущих цен показывают, что темп прироста используемого капитала был на 0,1%-го пункта выше темпа увеличения капитала (и валового, и чистого), рассчитанного с использованием постоянных цен. Это объясняется тем, что индекс цен на используемый капитал увеличивается быстрее, чем индекс цен на весь капитал.
