Резкое увеличение доли располагаемого дохода в ВНП, а также некоторое расширение части дохода, приходящейся на совокупные инвестиции, обусловили в этом секторе возрастание совокупных валовых инвестиций с 4,6% в 1929 г. до 11,3% в 1969 г. Поскольку в этом секторе в годы высокой экономической активности осуществлялись положительные чистые финансовые инвестиции, доля валовых сбережений изменялась параллельно доле валовых инвестиций. Движение чистых инвестиций свидетельствует о схожих тенденциях. Заметим, что, хотя инвестируемая государством часть валового располагаемого дохода была в 1948 г. ниже средней величины, во время экономических подъемов 1953, 1957 и 1960 гг. она превышала 50%, прежде чем снизиться до 40% в 1969 г. (по сравнению с 44% в 1929 г.). Около половины располагаемого дохода сектора направляется в инвестиции, как вещественные, так и невещественные. Это превышает соответствующую долю личного сектора. Таким образом, относительное перемещение доходов от частных лиц в правительственный сектор способствовало перемещению государственных инвестиций на вершину возрастающего тренда движения долей инвестиций в обоих секторах. Структура инвестиций по секторам и ее изменения за период 1929—1969 гг. показаны в табл. Расходы на воспитание детей целиком относились к личному сектору, где их доля в совокупных валовых инвестициях упала с 28 до 19%. Вещественные инвестиций, не воплб-щенные в людях, в личном секторе составляли меньшую часть совокупных валовых ивестиций по сравнению с прочими секторами. В последних из-за значительных сокращений доли нежилищного строительства объем вещественных инвестиций, не воплощенных в людях, существенно сократился. Затраты на оборудование возросли как в предпринимательском, так и в правительственном секторе, но их увеличение не компенсировало сокращения расходов на строительство и накопление запасов в предпринимательском секторе. Существенно, что даже относительно сократившись, вещественные инвестиции, не воплощенные в людях, в 1969 г. составляли более 3/4 инвестиций в предпринимательском секторе, в то время как в других секторах — менее 40%.
