Москва металлическая


П. И. ЛЯЩЕНКО, "История народного хозяйства СССР" т.2 Капитализм,
ОГИЗ, 1948.
OCR Biografia.Ru

ГЛАВА XV

Генезис и эволюция национального русского капитала на примере изучения московской капиталистической промышленности.

Публикуется с некоторыми сокращениями

вернуться в оглавление ...


Мы не будем с такой же подробностью останавливаться на предприятиях других отраслей промышленности. Давая в целом продукции по стоимости почти столько же, сколько одна текстильная промышленность, они в количественном отношении не имели решающего значения в московской промышленности, а в её экономике 90-х годов играли в преобладающей степени лишь местную роль. Сюда относятся все те промышленные предприятия, которые удовлетворяли нужды миллионного населения города и его сложного городского хозяйства, в первую очередь предприятия пищевой промышленности. Все эти предприятия в 90-х годах представлялись большей частью небольшими, средними или даже мелкими.
По промышленной переписи 1890 г. в Москве числилось 753 предприятия текстильной промышленности, на которых было занято 35,7 тыс. рабочих; 1 076 предприятий по обработке металлов с 10,9 тыс. рабочих, т. е. в среднем по 10 человек на предприятие; 654 предприятия пищевой промышленности с 9,9 тыс. рабочих; 163 предприятия химической промышленности с 1,8 тыс. рабочих. Положение несколько изменилось к началу XX в. за счёт как общего увеличения числа предприятий, так и увеличения удельного веса металлической промышленности, но всё же при сохранении преобладания текстильной.
Московская губерния по всем приведённым показателям (числу предприятий и рабочих, сумме производства) занимала первое место из всех губерний, не уступая, например, Петербургской, цензовая промышленность которой насчитывала всего 824 предприятия с 166,9 тыс. рабочих и 449 млн. руб. продукции.
По другой промышленной переписи 1912 г. на первом месте и по числу предприятий и занятых на них рабочих и по числу рабочих в среднем на одно предприятие стояла текстильная и в частности хлопчатобумажная промышленность. На втором месте стояла металлообрабатывающая промышленность, которая давала показатели значительно более низкие, чем в отдельности хлопчатобумажная и даже шерстяная промышленность. Но по величине и концентрации производства ведущее значение принадлежало всё же металлообрабатывающей промышленности, так как, несмотря на значительное число мелких и средних предприятий, в ней имелись и наиболее крупные предприятия по нескольку тысяч рабочих.
Из этих предприятий заслуживают по их общеэкономическому значению более подробного рассмотрения главным образом предприятия по обработке металлов, по металлическим изделиям, машиностроению, химические, электротехнические и др. Многие из этих предприятий к 1900-1910 гг. имели уже не только местное значение. По национальному признаку они резко отличались от «национального» русского характера московских текстильных предприятий, будучи основаны иностранцами и в подавляющей степени за счёт иностранного капитала. Некоторые из них были основаны ещё в середине XIX в. и проделали, так же как ц русские предприятия, путь развития от небольших мастерских и мануфактур до крупных фабрично-заводских предприятий. С конца XIX и с начала XX в. стали образовываться крупные иностранные предприятия путём непосредственного «переноса» иностранного капитала и техники в виде акционерных обществ, финансируемых иностранными; банками или даже в виде филиалов иностранных промышленных фирм.
Небольшое число предприятий этой группы было основано на русские капиталы и до конца сохраняло свою «национальную» оболочку. Таковы были, например, латунный и меднопрокатный завод Кольчугина, развившийся к 1910- 1912 гг. в крупнейшее акционерное общество с основным капиталом в 3 млн. руб.; химические предприятия Мамонтовых, акционерное общество с капиталом в 3,6 млн. руб.; Московская резиновая мануфактура Полякова с основным капиталом в 2 млн. руб.; Коломенский машиностроительный завод с основным капиталом в 10 млн. руб.; Мытищинский завод, Московское общество вагоностроительных заводов, ряд фирм и предприятий электротехнических и пр. Но некоторые из лих хотя и сохраняли «русскую» фирму, фактически находились в распоряжении иностранного акционерного капитала.

продолжение работы...