Экономические и колониальные антагонизмы европейских держав с конца XIX века


вернуться в оглавление раздела...

Н.И. Кареев. Историографические очерки. Новейшее время от1859 до1914 гг. Изд.,"Наука и школа" Петроград, 1923г. OCR Biografia.Ru

Экономические и колониальные антагонизмы европейских держав с конца XIX века.

На политических событиях и отношениях то в большей, то в меньшей степени, то более непосредственно, прямо, то более посредственно, косвенно, отражаются экономические перемены, как создаваемые ими, так и их создающие экономические состояния. Это имеет место одинаково и во внутренней, и во внешней политике, во внешней поскольку международные отношения зависят не только от национальных традиций, политических форм и интересов, даже от вероисповедных общности или различия, но и от причин экономического характера, которые бывают тем действительнее, чем многочисленнее взаимодействия между отдельными странами. Как бы во многих случаях внешняя политика ни определялась национальным соперничеством, династическими связями, одинаковостью или неодинаковостью политических форм и мало ли вообще чем, между отдельными государствами происходят постоянные торговые сношения, на почве которых нередко возникают между более близкими соседями разные трения и конфликты, которые приводят к так называемым таможенным войнам, если не к войнам настоящим. Правительства отдельных стран стремятся оградить отечественную промышленность от иностранной конкуренции или! нанести ущерб торговым интересам враждебного государства, сталкиваются между собою неприязненно за обладание внешними рынками для сбыта производимых в стране товаров, за обладание колониями, откуда можно получать сырье и т. п., или заключают между собою договоры, часто бывающие выгодными только одной стороне и прямо разорительными для другой и т. п. Кроме политических отношении между странами складываются отношения чисто экономические и возникают две категории международных состояний, не совпадающие между собою. В начале второй половины XIX века политическое преобладание принадлежало Франции, но экономическое—Англии. Борьба между великими державами велась и ведется не только за политическое, но и за экономическое преобладание, и часто второе представляется настоящею целью первого.
Взаимные отношения правительств складывались под влиянием очень разнообразных мотивов, и чем менее зависело правительство прямо от общественных сил, тем более оно могло произвольно направлять свою политику в ту или другую сторону, что так характерно для эпохи полного развития абсолютизма. В XIX веке на внешнюю политику начали оказывать непосредственное влияние и общественные силы, т. е. представительные учреждения, политические партии, публицистика, главнейшим же образом правящие классы, Сбудут ли то аграрии, или индустриалы. С развитием капитализма — торгового, промышленного и финансового—интересы капитала стали особенно сильно давить на иностранную политику разных стран и особенно великих держав. Страны, более богатые капиталами, стремятся подчинить себе страны, хозяйственно отсталые, что в переводе на более реальный язык обозначает, что капиталисты экономически развитых стран желают наживаться на счет населения стран более отсталых и, поскольку политическое влияние и даже власть находятся в их руках, направляют и всю внешнюю политику в желательную им сторону.
То, что можно назвать экономическим давлением на внешнюю политику, было всегда и в предыдущие периоды, но никогда не достигало таких размеров и такой силы, как во второй половине XIX века, особенно в конце его, и в начале XX столетия, причины чего лежат и в политическом строе, ставящем исполнительную власть в большую или меньшую зависимость от господствующих классов и представляющих их партий, и в экономической кон'юнктуре новейшего времени. Никогда в мире не имели такого развития ни сельское хозяйство, ни добывающая и обрабатывающая промышленность, ни торговля, ни денежное дело с его банками, кредитом, процентными бумагами и пр. Никогда экономический обмен между не только непосредственными соседями в Европе, но и между разными частями света не достигал такого напряжения, благодаря легкости, быстроте, дешевизне парового, как сухопутного, так и водяного транспорта, а также техническим усовершенствованиям в почтовом, телеграфном, торговом, банковом и т. д. деле. Вследствие всего этого торговля из просто международной сделалась мировой, как и политика получила также мировой характер. Лучшим примером того, как все в этом отношении изменилось в середине XIX века, мтэжет служить Германия, которая стала вывозить свои товары во все части света, завела большой торговый и военный флот, приобрела ряд заморских колоний и стала вмешиваться в политические дела даже на Дальнем Востоке.
Два основных явления во, всем этом останавливают на себе внимание: преобразование всей материальной жизни вследствие массы технических изобретений, совершенных в XIX веке и продолжающихся в наше время, с одной стороны, и «мондиальный», как говорят французы, характер, принятый политическою, экономическою и культурною историей нашего времени.
Что материальная жизнь в XIX веке подверглась сильному преобразованию, что технические изобретения внесли грандиозные изменения в земледелие, промышленность, торговлю и пути сообщения, в почтовые и телеграфные сношения, в военное дело и т. п., не говоря уже о разных сторонах частной, обывательской жизни, всем хорошо известно, но пока нет еще такого всеоб'емлющего и философски обобщающего исторического труда, который,давал бы полную картину технического прогресса. Пока в данном отношении приходится довольствоваться самыми общими очерками в некоторых общих историях новейшего времени 1), а также отдельно написанными вроде «Социально-экономических итогов XIX века» Жида 2), более же специальным указаниям здесь не может быть места, так как это значило бы выходить за пределы общей истории.
Другое дело—мондиальность современной истории. Начало «экспансии» Европы было положено великими географическими открытиями конца XV века, т. е. открытием Америки и морского пути в Индию, причем только XIX век положил конец великим географическим открытиям, столь блестяще начатым за четыре столетия до наступления XX века. В актив прошлого столетия нужно поставить Австралию, внутреннюю Африку и Тихий океан, если не считать еще полярных стран, не имеющих большого политического значения. В рассмотрение этой темы, т. е. мондиальной экономии Европы 3) нужно иметь в виду, во-первых, развитие международной торговли до превращения ее в мировую и, во-вторых, колонизацию европейцами других частей света 4).
Поскольку экономика давит на политику, вопрос о мировой торговле тесно связан с вопросом о мировой политике, другую сторону которой представляют собою обладание заморскими колониями и стремление приобретать новые. В самом конце прошлого столетия вошел в употребление новый термин для обозначения мировой экономической и политической мощи—«империализм:», но как бы ни называлась эта категория явлений новейшей истории, она все более и более приковывала к себе внимание экономистов, политиков и историков, что привело к образованию очень большой литературы обо всем, сюда относящемся.
Во-первых об этом стало больше говориться в общих исторических трудах. Так в известной «Всемирной истории» под ред.

________________
1) Такова, напр., глава об изменениях в материальных условиях политической жизни в «Политической истории современной Европы» Сеньобоса, занимающая, однако, только 11 страниц (по перев. Поссе), причем автор справедливо жалуется на отсутствие соответственной литературы. В главе первой своей «Истории западной Европы в начале XX века» (Культурные итоги истории прошлого столетия) я тоже отказался от библиографического перечня, как н желательно было его составление. Литературный материал, конечно, есть, но разбросанный, я быть может, лучшим является обращаться во всех важных случаях к разным общим (энциклопедическим) словарям и таким же справочным пособиям специального содержания, не исключая и известного «Handworterbucn der Staatswissenschaften» Конрада и др., где есть масса важных статей экономического и даже технического содержания.
2) Ср. в предыдущем выпуске, стр. 25.
3) Третья часть вопроса, приобщение старых азиатских cтран к европейской цивилизации, касается уже истории каждой из них в отдельности.
4) См. стр. 56—57 предыдущего выпуска

_________________
Пфлуг-Гартунга 1) помещены два больших очерка: о «возникновении системы мировых держав», написанный Бранденбургом (почти двести страниц) и об «европейской экспансии в прошлом и настоящем», составленный К. Лампрехтом (около 125 стр.). В III и VII томах моей «Истории Западной Европы» 2) также имеются значительные по об'ему главы, посвященные тому же предмету, в которых даны и более подробные библиографические указания, чем то можно было бы сделать в настоящем обзоре.
На русском языке о мировой торговле появились два труда, один в конце XIX века, другой в начале XX. Это—«Всемирная торговля в XIX столетии» С. Гулишамбарова и «Мировое хозяйство» А. А. Исаева.(1910). Самое название, которое автор дал своему весьма содержательному труду, очень характерно, но уже оно раньше вошло в употребление в немецкой литературе, где с таким- же заглавием вышли книги Дитцеля, Р. Кальвера и Гармса, и даже существует особый периодический орган 3). Действительно, известную схему Бюхера: домовое (ойкосное), городское и народное (национальное) хозяйство, приходится дополнить понятием хозяйства мирового. Другие, имея в виду связь экономики с политикой, предпочитают подчеркивать политическую сторону явления, дают ему название империализма, легко толкуемого в ту и в другую сторону, прилагая даже термин более частным образом к таким понятиям, как капитал. Литература об империализме с конца XIX века постоянно умножалась, и тут возможно только отметить некоторые ее произведения, как книги Эриха Маркса, О. Гинце, Сейльера, Кретцера 4), хотя и не все сочинения подобного рода пользуются этим термином, предпочитая, напр., название мировой политики 5). Надвигавшаяся и разразившаяся война между двумя империалистическими соперницами, Англией и Германией вызвала множество брошюр и журнальных статей об их антагонизме, между прочим, и в русской периодической печати 6).
Самый термин «империализм» возник в Англии; на первых порах приходилось иногда пояснять, что «империя» здесь берется не в смысле формы правления, не имея поэтому ничего общего с цезаризмом. Им обозначалось стремление к более тесному об'единению Англии и ее колоний в одну «империю» и не только притом в политическом, но главным образом в экономическом отношении, что тесно связывает английский империализм с колониальной

______________
1) Вып. 17, стр. 19.
2) Там же, стр. 23.
3) Н. Ditzel. Weltwirtschaft und Volkswirtschaft (1900).—Richard Calmer fcmfuhrung in die Weltwirtschaft (1906) и Jahrbuch der Weltwirtschaft (1901) — Harms. Volkswirtschaft nnd Weltwirtschaft (1912).—Журнал «Die Weltwirtschaft» издается Halle.
4) E.Marks. Die iperialistische Idee der Gegenvart.-O. Hintze. Imperialismus und Weltpolitik.-E. Seilliere. Philosophie de 1'imperialisme (1903-1907)-Kretzer. Imperialisms und Romantik.
5) P. Reinsch. World politics (1904).
6) Указываются в моей «Истории Зап. Европы», т. VII.

______________
политикой 1). Задача последней заключалась более в охране приобретенного, чем и об'ясняются соглашения Англии с Францией и с Россией по колониальным вопросам, тогда как германский империализм совсем новейшего происхождения получил характер наступательный с особенно подчеркивавшимся коммерческим характером.
О германском империализме преимущественно много было писано и самими немцами, и иностранными публицистами. Из произведений первой категории выдвигаются следующие работы, Один из лучших знатоков вопроса П.Рорбах своей книге «Германия среди мировых народов» 2) рассматривает взаимные отношения мировых держав, как в Европе, так и вне ее, причем указывает на те задачи, какие начала себе ставить Германия в новой фазе своего существования. Параллельно с этим К. Киндерман написал работу о «положении Германии в мировом хозяйстве» 3), а Фосберг-Реков—об «основах и видах на будущее германской мировой политики» 4). Есть и другие книги по более частным вопросам, отчасти указываемые и дальше. Сюда же относятся еще работы Арндта, Вольфа и др. 5). Из произведений на других языках отметим книг Лера и Тоннела 6).
По английскому империализму очень много данных содержится в указанной выше (стр. 19) книге Лемонона и в трудах по внутренней истории Англии, в которой на почве этого вопроса везлась борьба между двумя большими партиями. Для международной политики важно, что в самом конце XIX века между Англией и Германией не -было никаких поводов для каких-либо трений. Дело в том, что до последних десятилетий прошлого века Германия оставалась страною преимущественно земледельческою, и только после ее об'единения в ней, начался быстрый процесс индустриализации, который сделал ее опасной соперницей Англии на мировом рынке и даже в самой Англии, где стали появляться товары, «сделанные в Германии». Во-вторых, до последних десятилетий прошлого века Германия оставалась страною исключительно европейскою, но потом быстро обзавелась колониями в Африке, в Азии, на океанических островах и стала вмешиваться во внеевропейские дела. Наконец, прежде Германия оставалась державою сухопутною, но в начале XX века уже имела большой флот, не только притом торговый, но и военный. Все это вместе взятое и привело к англо-германскому антагонизму, заставившему владычицу

_______________
1) Особенно понятия империализма и капитализма связываются в марксистской литературе, о чем см., между прочим, в изданных уже после начала мировой войны работах М. Павловича (Что такое империализм? и Империализм и торговые пути), Н. Ленина (Империализм, как новый этап развития капитализма) и Бухарина (Мировое хозяйство и империализм).
2) Paul Rohrbach. Deutschland unter den Weltvolkern (1903).
3) K. Kindermann. Deutschlands wirtschaftliche Weltstellung (1909).
4) Vosberg-Rekow. Nation und Welt. Betrachtungen uber Grundlagen und Aussichten der deutschen Weltpolitik (1907).
5) Arndt. Deutschlands Stellung in der Weltwirtschaft (1907).— Wolf. Das deutsche Reich und der Weltmarkt (1901) и Deutschlands Antheil an Welthandel und Weltschiffahrt (1916).
6) M. Lair. L'imperialisme allemand.— Tonnelat. L'expansion allemanc d'Europe (1908).

_______________
морей прекратить былую вражду к Франции и России и даже сделать попытку миром уладить свои отношения с Германией путем сепаратного соглашения.
Англо-германский антагонизм имеет большую литературу, свидетельствующую о той важности, какую этот вопрос приобрел в самой жизни. Тут должны быть названы работы Шульце-Геверница, Рих. Килиани, Барду 1), в том числе ряд журнальных статей, между прочим, на русском языке, каковы, напр., статьи В. Майского 2).
Сам по себе необычайно быстрый рост германской обрабатывающей промышленности для иностранного вывоза не мог не стать предметом обстоятельных исследований, не считая того, что об этом было написано в общих трудах, напр., Зомбарта и Нешауза 3), равно как и в статистических изданиях 4). Никогда вообще с такою ясностью и подробностью в науке не освещались цифровыми данными поддающиеся числовым определениям явления и отношения общественной жизни, что дает возможность сравнивать между собою состояния отдельных стран и тем измерять не только их экономические и культурные успехи, но и об'яснять себе разные перемены в политике этих стран. В этом направлении было составлено громадное количество трудов, характеризующих в цифрах положение дел в те или иные годы или другие промежутки времени в XIX и XX веках. Число их так велико, что здесь их не приходится перечислять 5).
Сравнительно с Англией и с Германией Франция не делала таких быстрых успехов в развитии своей промышленности и торговли, что также отмечалось литературой, довольно значительной и для этой страны. Самыми обширными и обильными фактическим материалом о французской промышленности и торговле являются два труда Левассера 6), которые, однако, для самого последнего времени не дают необходимых сведений. Более частные вопросы, имеющие отношение к теме, разрабатываются в таких работах, как Обера о причинах отсталости французской торговли, Байкица о торговой политике Франции, Мориса Ажана о франко-германской экономической

________________
1) Schulze-Qaevernitz. England und Deutschland (1908). — Rich. K^iliani. Der deutsch-englische Wirtschaftgegensatz (1915). Труды Bardoux названы в обзоре Англии.
2) В. Майский. Англия и Германия («Голос Минувшего», 1916).—Германия и Ближний Восток («Рус. Зап.», 1916) и др.
3) W. Sombart. Die deutsche Volkswirtschaft im XIX Jahrhundert (1903;есть pyc. nep.). — Neuhaus. Deutsche Wirtschaftsgeschichte im XIX Jahrhundert (1907).
4) M. Gruet. Le developpement economique de 1'empire AHemand (1904).-liuber. Der Ausbau des deutschen Reiches und seine Wi'rtschaftpolitik (1906). V-M. также в отделе о Германии.
5) В виде примера укажу на «Реальные основы современной международной политики» (1909) М. П. Федорова. Общими трудами статистического содержания являются курсы статистики и такие, как «Statistical Abstract for foreign...», «The Statesman Year-Book» и статистические сборники для отдельных стран. Ср. вып. 17, приложения, стр. 110.
6) Levasseur. Questions ouvrieres et industrielles en France sous la troisieme (1907).— Его же «Histoire du commerce en France».

_________________
проблеме, М. Павловича об экономическом состоянии Франции и мн. др. 1). Если в первой половине XIX века успешно проповедовались принципы свободной, торговли, а в середине столетия даже начали находить в торговой политике европейских государств некоторое осуществление, особенно в Англии 2), то с семидесятых годов начался поворот к старому протекционизму и к таможенным войнам, которые только впоследствии стали смягчаться политикой торговых договоров. Обо всем этом имеется очень большая литература, освещающая противоположные экономические стремления отдельных стран, а тем самым об'ясняющие и их политические взаимоотношения. Общие сведения о торговой политике и торговых договорах на рубеже XIX и XX веков дают книги, посвященные этому предмету 3), но есть и специальные о росте протекционизма 4). Сигнал к перемене политики подали одновременно в семидесятых годах Тьер во Франции и Бисмарк в Германии, но даже и в Англии, классической стране свободной торговли, значительная партия увлеклась этим течением, о чем, между прочим, есть работы Кеннингата и Шульце-Геверница 5), к которым следует прибавить и книгу Шваба о торговой политике вождя английских империалистов Чэмберлена 6). В то время, как вообще по учению английских фритрэдеров свободная торговля должна была содействовать сближению народов между собою, протекционизм, как одна из сторон экономического империализма, содействовал развитию национализма, стремившегося направить внешнюю политику в сторону своего рода коллективного эгоизма, который сделался очень обычным явлением в психике народных масс в разных его разновидностях, каковы шовинизм, джингоизм, антисемитизм, гакатизм и т. п. Милитаризм тоже находил здесь для себя пищу.
Одною из особенностей экономического империализма явилось стремление к устроению более широких таможенных союзов, огражденных извне большими пошлинами. Английские империалисты и хотели создать из метрополии и всех ее колоний замкнутое извне и самодовлеющее экономическое целое, которое было бы китайскою стеною отрезано от всего мира, но колонии на это не пошли. Аналогичный план под лозунгом «Америка для американцев» создавался и в Соединенных Штатах для всего западного материка, что принесло

______________
1) Aubert, A quoi tient finferiorite du commerce francais?. (1900). — Baikic. Die franzosische Handelspolitik, 1892—1902 (1904).— Maurice Ajam. Le probleme economique franco-allemand.—М. Павлович. Французский империализм и экономическое развитие Франции в XX в. (1917).
2) См. вып. 17, стр. 43, 72—73.
3) Зивекинг. Внешняя торговая политика (1908). — Каутский. Торговые договоры и торговая политика (1904).
4) Казанский. Всеобщие административные союзы государств (1897).— Труды по истории всемирного почтового союза Weithase (1895), Sctiroter'a. (1900), изд. бернского Бюро «L'union postale universelle» (1900) и т. п.
5) Cunningham. The rise and decline of the free trade movement (1905).— Schultze-Oaevernitz. Britischer Imperialismus und englischer Freihandel (1906).
6) Schwab. Chamberlaines Handelspoiitik (1905).

_______________
бы наибольшую выгоду для великой республики 1). В ответ на это некоторые рекомендовали экономический союз европейских стран против Америки, конкуренция которой стала грозить государствам Старого света 2). Соединенные Штаты тоже выступили на путь империализма, как экономического, так и политического. Наконец, еще в конце XIX века зародилась идея замкнутого экономического целого из -государств средней Европы, в которое вошли бы Германия, Австро-Венгрия, соседние с ними страны, в том числе главным образом, Балканский полуостров, с продолжением через Малую Азию до Месопотамии и Персидского залива. О таком империалистическом плане, который был противовесом экономической мощи Англии, образовалась целая литература, указания на которую можно найти в книге Фр. Наумана 3), вообще посвященной этому вопросу, о котором писалось и в русской публицистике 4). По тому же предмету отметим еще книги Каутского, полемизирующего с Науманом, Геркнера, Пфлуг-Гартунга 5).
Борьба протекционистских стремлений и империалистских планов имела своим предметом не только обладание рынками и их расширение с удержанием в свою пользу стран, поставляющих сырье, но и исключительное пользование великими сухопутными и морскими путями, при чем важное значение имело открытие, в начале нашего периода, Суэзского канала, очутившегося в руках Англии, а в конце—канала Панамского, оказавшегося особенно выгодным для Соединенных Штатов. Большими вопросами международной политики сделались проведение железных дорог: багдадской, на Балканах и через всю Африку—от Каира до Капштадта 6). Первое из этих предприятий было германским и потому не в интересах Англии; последнему, английскому, противилась Германия, владения которой в Африке раз'единяли северную и южную области английских владений.
Обслуживание государственною властью экономических интересов отдельных стран не могло, в первую голову, не приносить выгоду капиталистам этих стран, т. е. крупным предприятиям в области промышленности, торговли и финансов, которые, в свою очередь.

__________________
1) Calwer. Die Meistbegunstigung der Vereinigten Staaten (1902).
2) Stead. The americanisation of the world (1902).— Vanderlip. Amerikas Eindringen in das europaische Wirtschaftsgebiet (1903). — Gary Coolidge. Les Etats-Unis, puissance mondiale (1908; пер. с англ.; есть и нем. пер.).— Е. Junge. Amerikanische Wirtschaftspolitik (1910). — /И. X. Озеров. Амедика идет на Европу.
3) Fr. Naumann. Mittel-Europa (1915).
4) В. Майский. Средняя Европа («Рус. Зап.», 1916).
5) Kautsky. Die Vereinigten Staaten von Mittel Europa (рус. пер.: Об'едй-нение Средней Европы, 1816).—Herfcner. Die wirtschaftliche Annahrung zwischen dem Deutschen Reiche und seiner Verbundeten (1916).—Pflug-Hartung. Die Mit-telmachte und der Vierverband (1916). Все это вышло во время войны.
6) М. В. Павлович. Великие железнодорожные и морские пути будущего (1913).—О Суезском канале ст. Надеждина («Вестн. Фин., Пром. и Торг.», 1915).— О Панамском — работы С. Новаковского (1915), И. И. Гольдштейна (1915), Б. Э. Нольде («Изв. Мин. Ин. Д.», 1913).—О багдадской дороге тоже писалось много.

___________________
старались влиять на политику своих правительств, экономическую и общую, в интересах национального капитала. Одним из явлений в истории капитализма было начавшееся в конце XIX века об'единение однородных предприятий в целях устранения конкуренции между ними в отдельных странах и монополизации прибыли от предприятий, в виде того, что в Америке получило название трестов, в Германии— картелей, во Франции—синдикатов, о чем есть большая литература 1). Такие об'единения распространились с торгово-промышленного капитала и на финансовый.
Наиболее богатые страны сделались, так сказать, банкирами более бедных, отсталых, и тут также происходила конкуренция между государствами, ссужавшими капиталы правительствам и торгово-промышленным предприятиям во всех частях света. Такую роль Англия играла еще с начала XIX века, впоследствии же особенно французские капиталисты пристрастились к такой форме извлечения выгод из своих денег, а с экономическим развитием Германии и до этого государства дошла очередь сделаться банкиром для других стран, чем начала заниматься и маленькая Бельгия. На этой почве возникали и развивались антагонизмы и конфликты между капиталистами разных стран, только дававшие пищу милитаризму. Не, нужно, однако, думать, что здесь политика подчинялась экономике, ибо нередко капиталисты, как это было особенно в Германии, работали и для осуществления чисто политических целей. Наибольшую роль в этом отношении стал играть так называемый финансовый капитал, что было с исчерпывающею полнотою выяснено в книге К. Гильфердита 2), а также в работах об экспорте капитала в другие страны 3). Вывоз капиталов стал производиться не только для получения процентов по займам, но и для получения прямой прибыли с предприятий, основывавшихся в более отсталых странах. Экономическая эксплуатация последних сделалась ареною, на которой сталкивались промышленные, торговые и финансовые интересы государств с развитым капитализмом. Каждое стремилось вытеснить с данного рынка своих соперников, монополизировать эксплуатацию в свою исключительную пользу, но самым выгодным считалось приобретение колоний, в которых державе-метрополии принадлежали бы и монопольные права. Колониальная политика, в сущности, очень старая, получила наибольшее развитие как-раз в самом конце XIX века.

_________________
1) Kleirfwachter. Kartelie (1883). — Liefmann. Die Unternehmerverbande (1897), Schutzzolle und Kartelie (1903), Kartelie und Trusts (lQQ5). — Steinmann-Bucher. Ausbau des Kartellwesens (1902).—Tsc/wrsfcy. Kartell und Trust (1903).— Harwening. Die nothwendige Entwickelung der Industrie zum Trust (1904V— .E. Rothschild. Kartelie (1912) и др., также на франц. яз. (напр., Rousier' Les syndicate de producteurs, 1901), англ, и русском, среди последних, работы Пихно (1885), Янжула (1895), Гурьева (1898—1899), Голъдштейна (1907 и 1908) и мн. друг. 2) K. Hilferding. Das Finanzkapital (рус. пер. 1912). Ср выше, стр. 26, прим. 1.
3) Hopson. The export of capital (1914).—А. Айзенштадт. Спрут («Вестн. Евр.», 1914).— Waltershausen. Das Volkswirtschaftliche System der Kapitalanla-gen im Auslande (1906).

__________________
Именно середина восьмидесятых годов XIX века и была временем оживления колониальной политики, история которой в общем в прошлом столетии представляется в таком виде.
Результатом Наполеоновских войн в колониальном отношении было увеличение английских заморских владений на счет французских и голландских и отпадение части испанских и португальских колоний от их метрополий, с образованием из них новых государств в Америке. В следующее десятилетие Англия продолжала делать новые и новые приобретения в других частях света, сделавшись первою, по размерам, мировою державою. Франция, сохранившая сравнительно лишь немногие пункты, приобретении заморских владений значительно отставала от своей соседки и соперницы, хотя и увеличила свою колониальную территорию Алжиром в 1830 году и еще некоторыми землями, но уже при Наполеоне III. В первые три четверти XIX века континентальные страны неособенно и хлопотали о приобретении колоний. Между прочим, в середине прошлого столетия, как было уже упомянуто, господствовало учение о свободе международной торговли, которое относилось равнодушно к вопросу о колониях, но когда после франке-германской войны 1870—1871 года в торговой своей политике континентальные державы возвратились к протекционизму, усилилось и стремление к приобретению колоний. Между прочим, пожелали обладать ими и Германия с Италией, которые, будучи политически раздробленными до шестидесятых-семидесятых годов прошлого века, были лишены фактической возможности заводить свои колонии в других частях света. Обострение протекционистских стремлений и появление на исторической сцене Германской империи и Итальянского королевства привели к тому, что к концу XIX века политика крупных европейских держав получила империалистический характер. Между великими державами началось соперничество в деле приобретения заморских территорий. Англия только продолжала свои прежние захваты, но во Франции, в министерство Жюля Ферри, впервые поставлена была задача и началось осуществление этой задачи: превращения данного государства в большую колониальную империю. К тому же времени относится начало колониальной политики и Германии, а также и Италии. Даже Северо-Американские Штаты в самом конце века заняли туже позицию в числе колониальных держав, отняв у Испании многие принадлежавшие ей острова на Атлантическом и Великом океанах, что было концом бывшего когда-то колониального могущества Испании.
На почве колониальных отношений между некоторыми европейскими державами возникали конфликты, особенно у Англии, как с Францией, так и с Россией, которая в середине шестидесятых годов начала делать завоевания в Средней Азии по направлению к английским владениям в Индии. Дело до военных столкновений ни с Францией, ни с Россией у Англии не доходило, а в начале XX между последней, с одной стороны, и двумя первыми, с другой, даже были заключены специальные соглашения по их колониальным владениям. В общем и вся колониальная политика конца XIX века постоянно улаживалась международными соглашениями. В эту эпоху был даже произведен настоящий „раздел Африки". В конце 1884 и в начале 1885 года в Берлине заседала конференция представителей четырнадцати государств, создавшая в Африке „независимое государство Конго", сделавшееся впоследствии достоянием Бельгии. Эту дату, т.е. 1885 год, мы и приняли (вып. XVI, стр. 15) за начало особого подпериода новейшей истории, как 1900 год взяли за исходный пункт последнего, перед мировой войной, подпериода. За берлинской конференцией последовал ряд других, уже частных соглашений между отдельными государствами по колониальным делам. В самом конце XIX века произошли события (китайско- японская и американско - испанская войны и восстание китайцев против европейцев), сделавшие центром политического внимания Дальний Восток и Великий Океан. К шести великим державам в Европе в международной политике прибавились вне ее две новые: Япония и Соединенные Штаты, и международная политика приняла в буквальном смысле мировой характер. Обнаружившаяся в это время слабость Китая повлекла за собою нечто в роде его раздела между европейскими державами, что вызвало, в свою очередь восстание в Китае против европейцев и вмешательство соединенной Европы в китайские дела, когда военные контингента разных государств совершили поход на столицу богдыхана под начальством германского фельдмаршала (1901). Этот поход был всего за тринадцать лет до начала мировой войны,, одна из основных причин которой, как известно, и лежала в том резко империалистическом характере, какой приняла европейская внешняя политика в эти годы.
Литература по истории колониальной политики в последние два десятилетия XIX и начале XX века весьма обширна. Далеко не все общие истории XIX века обращают внимание на этот предмет, но некоторые заключают в себе более или менее обстоятельные обзоры, в которых приводится и библиография, необычайно разросшаяся с конца века 1), Но, конечно, главное здесь, это—общие, во-первых, труды о колониях и колонизации и, во-вторых, по тому же вопросу в отдельных странах.
Впервой категории нужно различать 1)труды географическо-этнографического и экономическо-статистического содержания, о которых мы здесь говорить не будем, как и о близких к ним теоретических работах, и 2) произведения чисто исторического характера. Из них большою известностью пользуется переведенный и на русский язык труд П. Леруа-Болье 2), рядом с которым можно поставить сильно ему уступающий по количеству фактического материала очерк Д. Шефера 3). Имеют значение и „Колониально - исторические штудии" Циммермана 4). На русском языке существует по тому же предмету

_________________
1) У Лависса и Рамбо, у Гельмольта и др., а также см. «Историю Западной Европы» автора настоящего труда, особенно в гл. 14 тома VI.
2) P. Leroy-Beaulieu. De la colonisation chez les peuples modernes (1887).
3) D. Schafer. Kolonial-Geschichte (1906).
4) Zimmermann. Kolonialgeschichtliche Studien (1895).
_________________
книга Н, Борецкого-Бергфелъда 1). С марксистской точки зрения о колониальной политике написал книгу Каутский 2). К этой же общей литературе принадлежат и многочисленные работы по истории „раздела Африки" 3). Наконец, сюда же относятся историко - географические атласы.
Взаимные отношения европейских держав на почве колониальной политики до 1884 года освещены в книге Ф. Нольта „Военная и дипломатическая Европа в XIX веке" 4), третий и четвертый томы которой рассматривают „колониальные войны и заморские экспедиции", а англо-французское соперничество составляет предмет особого исследования (в двух томах) Ж. Дарси 5). Что касается до колониальной литературы по отдельным странам, то самая обширная, конечно, относится к Англии с ее господством на морях. На русском языке общий обзор ее колониальной политики имеется в книге Я. Г. Мижуева 6). В известной книге Гиббинса 7) история английских колоний излагается в связи с историей торговли. Немецкий труд Латебекка прослеживает развитие мировой мощи Англии на протяжении трех столетий 8), а немецкий же труд фон-Брандта—основы ее колониальной политики 9). Из английских сочинений весьма многочисленных, отметим обзоры Бонвика и Сал-мона 10). Особый отдел этой литературы составляют сочинения о юридической природе отношений между Англией и ее колониями, каковы сочинения Щпейера п) и С. А. Корфа 12). В частности, есть книги и по вопросу о господстве Англии в Египте с 1882 года 13), бывшем яблоком раздора между Англией и Францией, и об утверждении Англии на юге Африки, где в конце XIX и в начале XX в. происходила наделавшая много шума бурская война 14), по поводу которой впервые

__________________
1) Н. Борецкий-Бергфелъд. Колониальная история западно-европейских континентальных стран (1914).
2) К. Каутский. Колониальная политика в прошлом и настоящем (1900).
3) R. de Caux de Saint Aymour. Le partage de 1'Afrique (в XII т. Лависса и Рамбо).—О. Hanotaux. Le partage de 1'Afrique (1909).- F. Martens. La conference a Berlin et la pplitique coloniale des etats modernes и др.
4) F. Nolte. L'Europe militaire et diplomatique.
6) J. Darcy. Cent annees de rivalite coloniale.
6) П. Г. Мижуев. История колониальной политики и колониальной империи Англии. (1903,1. Входит в коллекцию «История Европы по эпохам и странам».
7) Г. Гиббинс. Очерк развития английской торговли и колоний (рус. пер.)
8) W. Langebeck. Englands Weltmacht in ihrer Entwickelung von XVil Jahrhundert bis auf unsere Tage (1907).
9) M. v. Brandt. Englische Kolonialpolitik (1906). 10) Bonwick. The british colonies and their resources (1886).—С 5. Salmon. Ine Crown colonies of Great Britain.
11) H.Speyer. La constitution juridique de Fempire colonial britanniqne (1906).
12) C.A. Корф. Автономные колонии Великобритании (1914).
13) A. Milner. L'Angleterre en Egypte.
14) Mermeix. Le Transvaal et la Chartered (1897). — Hofmeyer. Die Buren und Jamesons Einfall in Transvaal (1897). — Fischer. Transvaal and the Boers Щ.— Vallentin. Die Ursachen des Krieges zwischen England und die Burenre-ibliken (1902).- Hobson. The war in south Africa (1900). — Stirling. The colonials in south Africa. -W. J. Hyds. Die erste Annexion Transvaals (1907).

___________________
Германия резко выступила против Англии. О книгах по внутренней истории Австралии, Новой Зеландии, Индии и т. п. указания делаются в другом месте (о внеевропейских странах).
История французской колониальной политики излагалась Левассером 1), Дешаном 2), Э. Пети 3), А. Рамбо 4) и др., а кроме того имеются работы по отдельным вопросам: об Индо-Китае и Тонкине 5), об Алжире и Тунисе 6), из которых второй поссорил с Францией Италию, о фашодском инциденте, чуть не приведшем в 1898 году к войне с Англией 7), о Марокко, из-за которого у Франции были конфликты в начале XX с Германией 8), и о франко-германских колониальных отношениях вообще 9). Уже из сделанных отметок видно, что у Франции были очень натянутые отношения из-за колониальных дел и с Италией, и с Англией (кроме фашодского инцидента по поводу Египта и Индо-Китая), и с Германией.
Целая литература возникла и о германских колониях, отчасти рассматриваемых и в сочинениях вообще о мировой политике Германии, указанных выше. Долго совсем не имевшие колоний немцы особенно охотно стали заниматься приобретенными в восьмидесятых годах заморскими землями, предприняв издание периодического справочника по этой специальной литературе10), колониальных атласов11) и т. п. Историей германской колонизации занимались Курт Гас-серт 12), Бюлов13), Шмидт14), Рорбах16), Гейльборн16) и др., а также следили за колониальной политикой Германии и в других странах, особенно во. Франции, где -по этому предмету писали Озер 17), Дюмэ 18), Шерадам 19) и др. В указанной выше книге (стр. 26) Тоннела о распространении немцев вне Европы собраны сведения о их поселении в Соединенных Штатах, в Бразилии, в Южной Африке и т. п.
Столь же поздно, как Германия, стала обзаводиться колониями и Италия, которой, впрочем, не удалось в этом отношении достигнуть

_________________
1) Е. Levasseur. La France et ses colonies (1890—1893).
2) L. Deschampsr-H\sio\re. de la question coloniale en France (1891).
3) E. Petit. Organisation generate des colonies franchises (1894).
4) A. Rambaud. La France coloniale (1887 и ряд новейших изданий).
5) Lanessan La colonisation de 1'Indo-Chine (1895).—P. Deschanel. La question de Tonkin (1883)
. 6) A. Rambaud. Les affaires de Tunisia. .— A Leroy-Beaulieu. L'Algerie et la Tunisie (1887). — Lanessan. La Tunisie (1887). 7) R. de Caix. Fachoda (1899). — J. Legrand. La lecon de Fachoda (1899).
8) См. ниже.
9) L. Coquet. Politique commerciale et coloniale franco-allemande (1907).
10) Brose. Deutsche Kolonialliteratur, изд. 1898 г.
11) Langhaus'a. (1900 и сл.), Германского колониального общества (1907), Колониально-хозяйственного комитет» (1907) и др. 12) Kurt Hassert. Deutschlands Kolonien (1898; нов. изд. 1
13) Н. v. Bulow. Deutschlands Kolonien und Kolonialknege (1900)
14) R. Schmidt. Deutschlands Kolonien (1902).
15) P. Rohrbach. Deutsche Kolonialwirtschaft (1907).
16) Heilborn. Die deutsche Kolonien (1908).
17) Hauser. Colonies allemandes, imperiales et spontanees (1900)
18) Demay. Histoire de la colonisation allemande.
19) Cheradame. La colonisation et les colonies allemandes.
_________________
очень многого, в виду чего ограничиваемся краткими указаниями на работы Де-ла-Жонгьера, Мелли, Марио и Троянского об Эритрейской колонии 1) и Фоскини о Сомалийской 2). Подобно немцам итальянцы эмигрировали и в очень отдаленные страны, в роде Аргентины, о чем есть книги Франческини и Паризи 3). Позднее, как увидим, Италия отняла у Турции Триполи.
При упомянутом разделе Африки в центре ее материка европейскою конференциею в Берлине было создано особое „независимое государство Конго", очень скоро, превратившееся в бельгийскую колонию 4). Создание Конго является одним из примеров международных соглашений по колониальным делам, о которых говорится и в общих руководствах по международному праву, и в специальных трудах по истории таких соглашений 5). В самом конце XIX в. европейские державы вмешались еще в дела Дальнего Востока, где Япония (1.894— 1895) одолела Китай, но не могла воспользоваться всеми плодами своей победы вследствие протеста некоторых европейских держав, которые за это выговорили себе выгодные «концессии» в Китае (своеобразный его раздел), за чем последовало вооруженное вмешательство Европы в китайские смуты, вызванные в населении господством европейцев 6). Около того же времени в войне с Соединенными Штатами Испания лишилась многих своих колоний, и сами Штаты тем проявили империалистические стремления и превратились в одну из мировых держав 7). За китайско-японскою и испано-американскою войнами последовала в стороне Великого океана третья война—русско-японская (1904—1905), которая создала и для Японии положение великой державы. Таким образом, к прежним „вопросам" международной политики прибавился новый, дальневосточный, большое значение в мировой политике получил Великий океан, и великие державы Европы приобрели новых товарищей в лице Японии и Соединенных Штатов. Международная политика в начале XX века была гораздо более мировою, чем прежде.
Но и европейские отношения изменились под влиянием перемен мирового значения. Между прочим, Англия вышла из состояния

___________________
1) De la Jonguiere. Les italiens en Erythree (1897. — B. Melti. La colonia Eritrea (1900).—Mario (то-же заглавие).—Л. Троянский в «Зап. Русск. Географ. Общ.» (1893).
2) Fr. Foschini. La Somalia italiana (1908).
3) A. Franceschini L'emigrazione italiana nell'America del sud (19085. — G. Parisi. Storia degli italiani nell'Argentina (1907).
4) Wanters. L'etat independent du Congo (1899). — F. Gattier. Etude sur la iituation de 1'etat independent du Congo (2 изд. 1906).— R. Pierantoni. Le traitti : Berlin 1885 et 1'etat independent du Congo (1901).
5) Напр., Van Ortroy. Conventions Internationales definissant les limites des possessions, protectorats etc. en Afrique (1898).
6) H. Cordier. Histoire des relations de la Chine avec les puissances occiden-tales 1860-1902 (1901-1902).
7) Ch. Benoist. L'Espagne, Cuba et les Etats Vnis.—Olwart в Rev. du droit lational (1897).—По истории испанских (и португальских) колоний De Lannoy et nan der Linden. Histoire de l'expansion coloniale des peuples europeens. Portugal et Espagne (1908).
___________________
"блестящей изолированности" и в виду германской опасности сблизилась сначала с Францией, а потом и с Россией, уладив свои прежние с ними споры 1). Более всего Англия стала опасаться экономического, морского и колониального соперничества с Германией, которая в начале XX века своими азиатскими (Малая Азия и Месопотамия) и африканскими (Марокко) предприятиями обеспокоивала, кроме Англии, также и Францию. Была и еще одна сторона в германской политике, которая обеспокоивала, кроме Англии, и Россию. Это было то исключительное влияние Германии, которое установилось в Константинополе с последних лет XIX века. Между прочим Германия задумала соединить Берлин с Багдадом рельсовым путем, который должен был служить ее экономическим, колонизационным, политическим и военным целям. Багдадская железная дорога сделалась даже предметом целого ряда публицистических работ 3). В Англии были особенно недовольны этим германским предприятием.
В истории европейских международных отношениий первые годы XX века резко отличаются от последних предыдущего столетия, хотя точная граница здесь и не проходит между последним годом старого и первым годом нового. В конце прошлого века преобладала тенденция к мирному улаживанию острых вопросов путем частных и общих соглашений, и, как-никак, при существовании двух континентальных союзов и изолированности Англии часты были случаи совместного выступления великих держав в разных вопросах — и в балканских делах, и в разделе Африки, и в осложнениях на Дальнем Востоке, и на гаагских конференциях и т. п., тем более, что все теснее и теснее сближались государства и в таких сторонах быта, как, напр., почтовые сношения. В начале XX столетия положение изменилось: все чаще и чаще стали говорить о возможности большой европейской войны, которая казалась даже неминуемой в 1905, 1908 и 1911 годах, пока не разразилась в 1914.

__________________
1) О прежних отношениях Rouire. Rivalite angle-russe en Asie au XIX siccle.— Edwards. Russian projects against India (1885). - Старый Дипломат. Россия и Англия в Средней Азии («Рус. Мысль», 1900).
2) P. Rohrbach. Die Bagdadbahn (1902).— Von Winterstetten. Berlin—Bagdad (1913K—A. Cheradame. Le chemin dc fer de Bagdad (1903).— W. von Pressel. Les chemins dc ier en Turquie d'Asie (1902).—Rene Henry. Des nionts de Boheme au golfe Persique и др

__________________