Выписка из приговора Киевского военно-окружного суда, состоявшегося 11—16 мая 1909 года по делу о Жуках, Воротило, Савивском, Бондаре, Осадчем, Счастливом, Кравченко, Теребенько, Поноларенко, он же Пономарь, и Калашнике.
СПРАВКИ: Приговор вошел в законную силу 20 мая 1909 г. (1)
Военный Судья, генерал-майор Манульский.
Выслушав дело, Киевский военно-окружный суд признал подсудимых крестьян Иустина Жука и Ивава Савивского виновными в том, что, войдя в шайку, составившуюся в первых числах ноября 1908 года в пределах Черкасского уезда Киевской губернии, состоящей на положении усиленной охраны, с целью открыто, с оружием в руках на пасть на расположенный при м. Городище названыого уезда Мариивский свеклосахарный завод Валашевой и насильственно завладеть кассовой выручкой завода, причем шайка эта, с ведома и согласия всех членов шайки, по заранее и совместно выработанному плану, вечером 4 декабря 1808 года, вооружившись заряженными револьверами систем Браунинг и Маузер, направилась к усадьбе завода, а затем: а) когда один из членов шайки остался на страже в палисаднике близ входа в помещение заводской конторы, Иустин Жук и Иван Савивский, с несколькими другими членами шайки, вошли внутрь помещения конторы, выстрелами из бывших у них револьверов наповал убили находящихся в конторе 3-х стражников ингушей: Точиева, Базаркиева и Доланова, путем угроз лишить жизни принудили всех находящихся в конторе служащих не оказывать им какого-либо противодействия, после чего они открыто, на глазах служащих завода, с целью присвоения, забрали заводскую кассовую выручку в количестве около 11 тысяч рублей и принадлежащие заводу векселя на сумму свыше 30 000 рублей, отобрали у бухгалтера Гембальского и кассира
------------------------------
1. Из дела военного министерства, Главного военно-судного управления, отд. 4, стол 2, № 1815 за 1909 г.— „По всеподданнейшей телеграмме помощника прис. пов. Виленского о даровании жизни бывш. крестьянину Иустину Жуку, осужденному к смертной казни", листы 6 — 7.
------------------------------
Власьева собственные последних два револьвера, а от Гембальского еще и его 650 руб. денег, взяли также бывшие при вышеупомянутых стражниках 3 казенные винтовки и 2 кинжала, после чего с похищенными деньгами, векселями и оружием скрылись, и б) остальные члены шайки тогда же ворвались в расположенную в усадьбе завода казарму охранявших завод стражников-ингушей, с умыслом лишить жизни и не дать находящемуся в казарме стражнику Темирзоеву возможности воспрепятствовать ограблению кассы, причем в последнего был произведен из револьвера системы Браунинг ряд выстрелов в упор, каковыми выстрелами по независевшим от стрелявшего обстоятельствам была нанесена лишь тяжелая рана в область паха, после чего напавшие скрылись; из остальных подсудимых суд признал крестьян Кирилла Бондаря и Стефана Воротило виновными в том, что они, сознательно вступив в вышеуказанную шайку, составившуюся с целью насильственного при помощи оружия завладения деньгами Мариинского свеклосахарного завода, знали о таковой цели шайки, участвовали с прочими членами последней в выработке плана действий при совершении нападения на завод и заранее согласились на оное с Иустином Жуком, Иваном Савивским и прочими членами шайки, но впоследствии: 1) Бондарь добровольно уклонился от участия в означенном нападении, не донеся, однако, о задуманном и готовящемся преступлении подлежащей власти, а 2) Воротило случайна не принимал непосредственного участия в нападении, ограничившись сообщением шайке сведений о сумме денег, хранящихся в заводской кассе, каковое содействие Воротилы не было необходимым. Крестьян Иоакима Жука и Мину Осадчего суд признал виновными в том, что они, заранее зная о задуманном и готовившемся к совершению преступлении вышеописанном и имея возможность довести о том до сведения подлежащей власти или администрации Мариинского свеклосахарного завода, — умышленно не исполнили сей обязанности. Крестьян Тараса Теребенько и Филиппа Пономаренко суд признал виновными в том, что, не принимая никакого участия в вышеописанном вооруженном открытом нападении на Мариинский свеклосахарный завод, они, лишь после учинения этого нападения, в январе 1909 года, в с. Малой Смелянке, Черкасского уезда, давали у себя убежище крестьянину Иустину Жуку и другому крестьянину, впоследствии убитому, с целью сокрытия их от властей, заведомо зная о том, что Иустин Жук и другой крестьянин участвовали в вышеописанном нападении на Мариинский свеклосахарный завод Балашевой и разыскиваются полицией. Крестьянина Иустина Жука суд, кроме того, признал виновным в том: 1) что в ночь на 22 января 1909 года в с. Малой Смелянке Черкасского уезда, когда прибывшие под начальством станового пристава Любченко в село для поимки Иустина Жука и других, учинивших вышеописанное 4 декабря 1908 г. разбойное нападение на Мариинский свеклосахарный завод, чины полиции потребовали, чтобы их впустили в хату, где находились лица, учинившие нападение, — то Иустин Жук этого требования не исполнил, а затем, с умыслом лишить жизни окруживших усадьбу полицейских стражников и тем воспрепятствовать доступу их в хату, открыл с своим соучастником из окон последней по чинам полиции беглый огонь из бывших у них револьверов систем Браунинг и Маузер, продолжая эту стрельбу в течение всей ночи, не причинив, однако, оцепившим хату чинам полиции никаких повреждений, по обстоятельствам от воли его, Иустина Жука, и его соучастника независевшим, и 2) что в том же январе месяце и в том же селе Малой Смелянке он, Иустин Жук, хранил у себя снаряженные гремучим студнем разрывные гранаты и несколько динамитных патронов с целью воспользоваться ими при разбойных нападениях. Что же касается тех частей обвинений подсудимых, по которым Кирилл Бондарь, Мина Осадчий и Иоаким Жук принимали непосредственное участие в нападении 4 декабря 1808 г. на Мариинский свеклосахарный завод, Михаил Счастливый и Мина Кравченко состояли членами одной шайки с остальными подсудимыми, — то суд признал их в этом отношении невиновными, по недоказанности приведенных обстоятельств. По обвинениям же крест. Тараса Теребенько и Филиппа Пономаренко в хранении взрывчатых снарядов, без разрешения, с целью, противною общественной безопасности, а также их же, Теребенько, Пономаренко и крестьянина Никиты Калашника, в вооруженном сопротивлении полиции при исполнении ею обязанностей службы, сопровождавшемся покушением на убийство чинов полиции, суд признал Теребенько, Пономаренко и Калашника невиновными, по недоказанности сих обвинений. На основании 13, 14, 119, 124, 125, 139, 152, 987, 1627 и 1629 ст. Улож. о наказ. угол. и испр., по продолж. 1906 г., 17 и 18 ст. Полож. о мерах к охранению государственн. порядка и обществ. спокойствия, 10, 12 и 279 ст. XXII СВ.II. 1869 г., изд. 3-го, постановил: 1) крестьян Иустина Жука и Ивана Савивского за разбой, а Иустина Жука, сверх того, и за вооруженное сопротивление полиции при задержании, сопровождавшееся покушением на убийство чинов оной, и хранение взрывчатых снарядов, без разрешения, с целью, противною общественному спокойствию,— по лишении всех прав состояния, в 22—24 ст. Улож. о наказ, указанных, подвергнуть смертной казни через повешение; крестьян: Стефана Воротило — за необходимое пособничество к разбою, Кирилла Бондаря, как сообщника в разбойном нападении, не бывшего на месте преступления, Иоакима Жука и Мину Осадчего — за попустительство разбоя, Тараса Теребенько и Филиппа Нономаренко, — за укрывательство лиц, учинивших разбой, — по лишении всех прав состояния, сослать в каторжные работы: Воротило — на 20 лет, Иоакима Жука, Бондаря и Осадчего — на 10 лет каждого, Теребенько и Пономаренко на 15 лет, с последствиями, определенными в 22 — 25, 27 и 29 ст. Улож. о наказ, угол, и испр.; 2) по обвинениям Иоакима Жука, Мины Осадчего, Михаила Счастливого и Мины Кравченко в участии в разбое; Тараса Теребенько и Филиппа Пономаренко — в хранении взрывчатых снарядов, без разрешения, с целью противною общественной безопасности; их же, Теребенько, Пономаренко и Никиты Калашника — в вооруженном сопротивлении полиции при задержании, сопровождавшемся покушением на убийство чинов оной, — признать всех названных подсудимых невиновными, по недоказанности сих обвинений, и, в силу 1 п. 910 ст. той же кн. Св., считать их по означенным обвинениям по суду оправданными, и 3) настоящий приговор, по вступлении в законную силу, но прежде обращения к исполнению, согласно 19 ст. Полож. о мерах к охранению государств, порядка и общественн. спокойствия, представить на утверждение Киевскому, Подольскому и Волынскому генерал-губернатору. Подлинный за надлежащими подписями.
На подлинном приговоре следующая конфирмация: Приговор суда утверждаю, с заменою смертной кизни Иустину Жуку и Ивану Савивскому бессрочной каторгой и с сокращением срока каторжных работ Тарасу Теребеньке и Филиппу Нономаренко до пяти лет, с последствиями по закону, 9 июня 1909 года. Подписал: Киевский, Подольский и Волынский генерал-губернатор генерал-от-кавалерии Трепов.
С подлинным верно:
Военный судья, генерал-майор Манульский.
Сверял: Помощник секретаря
коллежский регистратор Лесниченко.
